В январе Владимир Путин в послании к Федеральному собранию дал поручение обеспечить всех учеников младших классов бесплатным горячим питанием в школе. Из федерального бюджета было выделено необходимое финансирование, но получить его регионы смогут только, если отчитаются о 100% готовности всех школьных столовых.
С этого момента началась срочная ревизия пищеблоков. Выяснилось, что во многих учебных заведениях есть проблемы – устаревшее оборудование, отсутствие ставки повара, несоответствие нормам СанПина и т.д. Кроме того, обнаружилось, что в некоторых школах детей не кормят вовсе и условий для этого не имеют. В основном, это касалось малочисленных деревень в отдаленных районах, где учеников было мало, и они вполне успевали сходить домой на большой перемене.
Однако такие школы портили статистику и угрожали всему региону лишением федеральной субсидии. Поэтому власти начали срочно искать выходы из сложившейся ситуации. Где-то нашли разумные способы обеспечить детям питание – например, доставлять его из находящегося поблизости дет. сада. А в некоторых случаях были приняты крайне странные решения.
В частности, учащихся из с. Петровка Белгородской области чиновники предложили возить на обед в другое село, которое находится в 20 км. Разумеется, родители выступили против такого нелепого предложения. Таскать туда малышей ежедневно в любую погоду – и в гололед, и в метель по дороге с крутыми поворотами и склонами – видится небезопасным занятием.
Жители села недоумевают, почему в здании, где есть горячая вода, канализация и другие удобства, нельзя организовать полноценное питание на месте. А если уж на это нет средств или технических возможностей, то почему хотя бы нельзя возить еду к детям, а не наоборот.
Однако вместо того, чтобы заняться поиском конструктивного решения, местная администрация решила просто припугнуть активистов. Там заявили, что если такой вариант родителей не устроит, то школу просто закроют, а дети будут вынуждены не только обедать, но и учиться в соседних деревнях.
Возмущенные родители начали писать жалобы в вышестоящие инстанции. Однако их заявление спускали на рассмотрение вниз всё к тем же чиновникам, угрожающим ликвидировать учебное заведение. Тогда люди пошли на крайний шаг и записали видео-обращение к Владимиру Путину, с указа которого и началась эта история. Очевидно, что программа «президентский завтрак» направлена на защиту детей и улучшение условий их жизни. А закрытие школы явно ухудшит эти условия и поставит под угрозу доступность среднего образования, гарантируемую Конституцией каждому гражданину РФ.
Кроме того, жители Петровки апеллировали к тому, что без школы – нет села. А миграция сельского населения в города уже давно стала большой проблемой. И пока Правительство разрабатывает такие программы, как Земский доктор и Земский учитель, привлекая специалистов к работе в деревнях, чиновники на местном уровне саботируют планы по возрождению небольших населенных пунктов.
Это обращение возымело влияние. Как отмечают в своем комментарии сотрудники администрации Белгородского района, «речь не идет о закрытии Петровской школы, решается только вопрос организации питания младших школьников». В ходе встречи заместитель главы администрации Белгородского района – руководитель комитета социальной политики Наталья Кулабухова и начальник управления образования администрации Белгородского района Наталья Бозина подробно рассказали присутствующим о мероприятиях по организации горячего питания для учащихся «Петровской ООШ» с учетом сохранения непрерывности учебного процесса.
Для осуществления полноценной деятельности, согласно законодательству Российской Федерации, учредитель образовательной организации обязан обеспечить обучающихся младших классов не менее 1 раза в день бесплатным горячим питанием, начиная с 1 сентября 2020 года. Планируемая численность учащихся 1-4 классов Петровской школы на 1 сентября 2020 года – 33 человека. Но в настоящее время в данном образовательном учреждении нет возможности организовать приготовление горячих обедов для школьников в виду отсутствия пищеблока. В связи с этим, администрация Белгородского района, как один из вариантов, предложила организовать горячее питание для учащихся младших классов Петровской школы на базе столовой «Отрадненской ООШ», расположенной в селе Малиновка. При этом «Петровская ООШ» продолжит функционировать в прежнем режиме, не нарушая учебного процесса.
В ходе встречи Наталья Александровна и Наталья Алексеевна ответили на все интересующие вопросы родителей и педагогов, внесли ясность в сложившуюся ситуацию и прокомментировали возможные варианты организации школьного питания. По результатам встречи в целях соблюдения интересов детей и норм российского законодательства было принято решение об организации подвоза горячего питания в Петровскую школу в новом учебном году.
Жители Петровки рады, что им удалось отстоять школу, обеспечить своих детей горячим питанием, и надеются, что больше таких инцидентов не возникнет.
Как отмечает вице-президент АНО «Институт отраслевого питания» Сергей Маслов, чиновники Белгородской области столкнулись с той же проблемой, как и многие их коллеги из других регионов, – есть формальное требование: по Правилам выделения субсидий они могут быть не предоставлены всему субъекту, если хотя бы в одной отдаленной малокомплектной школе не организовано горячее питание. Следовательно, из-за школы в 20-30 человек, 100 и более тысяч детей не получат положенного горячего питания. Позиция Рабочей группы Госдумы – субсидии выделяются всем субъектам, а если есть школы, которые не готовы, то размер субсидии снижается на потребность в финансировании только этих школ. Но конечно решение возить детей к столовой было совершенно нелепым, и стало следствием полной некомпетентности тех чиновников, которые за это отвечали. И это вызывает у нас еще один вопрос: отлично, что эта ситуация разрешилась с учетом интересов детей и родителей, но если мы имеем дело с таким уровнем компетентности, следовательно нужен эффективный экспертный контроль. И поэтому Институт берется, начиная с 1 сентября, в течение 4х месяцев вести мониторинг информации о школьных меню, которая должна быть размещена на сайтах школ.